Hola, ya han terminado las
jornadas internacionales de planificación y gestión de Recursos Hídricos, y en
general el balance ha sido muy positivo.
Presentación de las jornadas por la Presidenta de la CHJ y el director de las jornadas. |
Las jornadas en un principio parecen ser una puesta en común entre
el equipo de trabajo que elabora las herramientas utilizadas en la trasposición
de la Directiva Marco del agua (a través de la elaboración de los planes de
gestión de cada una de las demarcaciones) y los usuarios.
Se pretendía que cada una de las empresas y responsables de las
confederaciones explicaran que aplicación han dado a los modelos, que
problemas se les han planteado y de cara al futuro que necesidades demandan.
En las presentaciones iniciales destacar la de subdirector general de planificación y
uso sostenible del agua. Conceptos, como que estamos ante un segundo ciclo de
planificación nos dan idea del marco
temporal en el que se ubican las jornadas y me resulta profundamente
interesante la recomendación que hace la subdirección de la utilización de la
herramienta AQUATOOL.
La justificación de esta
recomendación puede irse hilvanando de las distintas ponencias. Claramente se
observa que hay una diferencia
sustancial entre los planes hidrológicos de 1998 y los actuales. Dicha
diferencia deriva de que España presenta una peculiaridad con otros países: la
norma ultima no son únicamente los planes de gestión de cada demarcación sino
un posterior Plan H. Nacional (que si bien la directiva no impone si lo hace nuestra tradición legislativa).
Y es precisamente aquí donde radica la
importancia de la utilización conjunta
de un mismo modelo matemático, en
la dificultad evidenciada en la anterior elaboración del mismo a la hora
de aglutinar las experiencias, normas etc de las distintas cuencas, hoy
demarcaciones; la causa, no haber contado con una herramienta conjunta.
A nivel jurídico resulta sumamente interesante que AQUATOOL como
herramienta de gestión a pesar de no venir exigida por la legislación sea casi una
norma impuesta por el consenso de los usuarios. Desde mi punto de vista, no técnico
sino legal, la evolución hacia el futuro debería ir en la línea de que lo que
ahora es una mera recomendación se eleve en un futuro a exigencia legal o Reglamentaria.
Enhorabuena al equipo !!!
Finalmente dejar simplemente planteadas cuestiones interesantes
que han ido surgiendo como son:
La calidad del agua que parece un problema limitado a la
depuración de aguas residuales, va intensamente ligada a otros conceptos, como por
ejemplo, que la restauración del bosque de rivera influye positivamente en reducir
los costes posteriores en el uso.
Tener en cuenta que calidad del agua y costes van entrelazados
hasta el punto de que se puede conseguir un nivel de calidad en nuestras masas
de agua de casi el agua pura pero el
problema es ¿a qué precio?.
Por último, la problemática
que conlleva el cumplimiento de dos Directivas la de contaminación por
nitratos 1991/676 y la Directiva marco del Agua, entre otras.
Hola Silvia. Yo también estuve en las jornadas y me resultaron muy interesantes, especialmente por la puesta en común de los modelos en otras demarcaciones.
ResponderEliminarPor cierto, enhorabuena por el blog y ánimo.
Yo también fui una de las afortunadas que asistí a estas jornadas, cuyos ponentes y contenido de las exposiciones fue de un altísimo nivel. Enhorabuena a la organización por acercarnos a la potente herramienta Aquatool.
ResponderEliminar